Bir yanda vatandaşın alın teriyle kazandığı üç kuruşun hesabı sorulurken, diğer yanda kamu kaynaklarının usulsüz kullanıldığı iddiaları karşısında “Vicdanınız rahatsızsa parayı iade edin” anlayışının gündeme getirilmesi, hukuk devleti ilkesi açısından ciddi sorular doğurmaktadır.
“Vicdanı rahatsız” kimse, dokunulmayacak mı?
Hukuk, kişilerin vicdanına bırakabilecek bir mesele değildir. T.C.K. ortadayken, bir kamu zararını iade etmenin her durumda cezai sorumluluğu ortadan kaldıracağı izlenimi oluşturulamaz. Paranın iadesi başka, suçun hukuki sonuçları başka bir meseledir.
Asıl soru şudur: Kamu kaynakları söz konusu olduğunda hesap vermenin ölçüsü gerçekten hukuk mudur, yoksa parayı geri vermek yeterli midir? Ya da hukuk suç işleyenin kişiliğine göre farklı mı uygulanmalıdır?
Çünkü hukuk devletinde aklanmanın yolu, yalnızca parayı iade etmek değil; adil yargılanma ve hukuk önünde hesap vermektir. Milletin adalet duygusu, hiçbir vicdan açıklamasıyla geçiştirilen bir durum değildir.
Milyarlarca liralık işlemlerin ve yüz binlerce yatırımcının etkilendiği bir krizde sorumluluk, insanların vicdanına mı bırakılacak? Haksız kazanç varsa bunun tespitini yapacak olan vicdan değil, bağımsız yargı ve hukuktur.
Kimse suçlu ilan edilmeden herkesin hukuk önünde eşit hesap vermesi gerekir. Ancak hiç kimseye de siyasi yakınlığı, makamı veya nüfuzu nedeniyle ayrıcalık tanınmamalıdır.
Fon krizinde mesele yalnızca kaybolan milyarlar değil, adaletin ve hukuka olan güvenin de ağır yara almasıdır.
Milletin parasının hesabını sormak bir vicdan meselesi değil, iktidarın ve hukukun yerine getirmesi gereken bir sorumluluktur.
Kim olursa olsun sorumluların ortaya çıkarılmasını ve adaletin herkes için eşit işlemesini beklemektedir.
“Yeter Söz Milletindir”
Demokrat Parti
Sakarya İl Başkanı
Zafer Adalet